إذا أراد الناس التحدث عن مشكلة الاندماج الوطني ، فهناك حاجة إلى معرفة كافية بالتاريخ الإندونيسي. بالطبع لا يحتاج جميع أصحاب المصلحة إلى أن يكونوا مؤرخين ، بل فهم المعالم التاريخية الرئيسية في رحلة هذه الدولة والبلد.

من خلال فهم هذه المعالم ، سيكون استقطاب الشعب الإندونيسي نتيجة للانتخابات منذ عام 2014 مفهوما بشكل جيد وحاد ونزيه وسخي. أيضا كيف سيكون الحل الصحيح أسهل في العرض. في السلسلة الأولى ، ذكرت الحركات الانفصالية والاشتباكات الاجتماعية التي حدثت في فترة ما بعد الإعلان.

الحركة الانفصالية التي لا تزال تدور في ذاكرتنا الجماعية هي RMS (جمهورية جنوب مالوكو) ، و DI / TII في آتشيه ، وجاوة الغربية ، وسولاويزي الجنوبية ، بالإضافة إلى تمرد PKI في ماديون. حتى PRRI / Permesta (1958-1962) كانت لها خصائصها الخاصة كتمرد ضد الحكومة المركزية تحت قيادة الرئيس سوكارنو الذي كان يعتبر أنه انتهك دستور 1950 لأنه عين نفسه كقائم بتشكيل الحكومة في جواندا. لم تكن هذه الحركة منفصلة عن نفسها ، ولكن كشكل من أشكال الاحتجاج ضد جاكرتا التي كانت تعتبر أيضًا أنها أهملت المنطقة في التنمية الوطنية ، وأعطت الهواء النقي ل PKI باعتبارها ثالث أكبر قوة شيوعية بعد الاتحاد السوفياتي والصين الشيوعية.

على الرغم من أن PRRI / Permesta لم يكن يهدف إلى تشكيل بلده ، فقد تم في الواقع مزج الاندماج الوطني ، وتم إشعال النار في التقسيم الوطني. بصرف النظر عن الاختلافات في المواقف في طريقة حل هذه الاضطرابات الإقليمية بين الرئيس سوكارنو وبونغ هاتا التي كانت تعتبر مظلة إقليمية ، كان لهذين الزعيمين نفس الهدف: يجب ألا تنقسم إندونيسيا كدولة وبلد إلى أجزاء.

كلاهما وطنيان وقوميان حقيقيان يدركان جيدًا كم هو الثمن الذي يجب التضحية به ثمن الوحدة الوطنية والكمال. كان بونغ كارنو وبونغ هاتا من خريجي السجون الاستعمارية في عدد من السنوات في أماكن منفصلة.

وفقًا للجنرال أ.ه. ناسوشن ، سيطر PRRI / Permesta مرة واحدة على 1/7 من أراضي الجمهورية. إذا لم يتم سحقها على الفور ، فإن إندونيسيا تواجه خطرًا خطيرًا ، علاوةً على هذه الحركة التي تلعبها الولايات المتحدة أيضًا في أجواء الحرب الباردة بين كتل الرأسمالية الغربية / الأمريكية والشيوعية في الاتحاد السوفيتي.

يحتاج PRRI / Permesta ، وهو معادٍ لـ PKI ، في نظر أمريكا إلى المساعدة ، حتى لو لم يكن ذلك من صميم القلب. الجهات الفاعلة الرئيسية في PRRI / Permesta كانت في الأساس شخصيات عسكرية إقليمية ، خاصة ضباط الجيش (الجيش) ، في حين شجع المدنيون الذين انضموا فيما بعد إلى نفس الموقف: مكافحة PKI والشعور بالغضب بسبب التطور الإقليمي المنسي تقريبًا. في هيئة PRRI / Permesta ، لا يظهر ما يسمى السياسيين المتدينين ، إن لم يكن غائبًا تمامًا.

منذ إعلان PRRI في 15 فبراير 1958 في بادانج حتى تدمير نظام الديمقراطية الموجهة في 1965/1966 ، لم يكن الوضع السياسي الوطني مريحًا على الإطلاق. موقف الشك المتبادل (مفتوح أو سري) محسوس.

لقد استخدم PKI وقواته الداعمة هذا النظام غير المستقر من أجل المصالح السياسية لسلطتهم في ظل الراعي الحاكم. انتشر تسلل الإيديولوجيا في كل مكان ، بما في ذلك جسد سلاح الجو. تم اختراق الجيش أيضًا ، لكن بقي تيارًا كبيرًا مناهضًا للشيوعية.

لذلك ، لم يكن مفاجئًا عندما انفجرت حركة 30 سبتمبر 1965 ، تحرك الجيش مع قيادة فوج الجيش (RPKAD) جنبًا إلى جنب مع قوة المنظمة المدنية المناهضة للشيوعية لإنقاذ الأمة والدولة حتى يمكن الحفاظ على التكامل الوطني ، وليس الانهيار. الوضع عاجل جدا.

في الزاوية ، كان بونغ كارنو ، لو لم يكن وطنيًا وقوميًا حقيقيًا ، قد أعطى الأمر لأنصاره الذين كانوا أكبر عددًا كافيًا لتوفير مقاومة لخطر الأمة والدولة المنقسمة. في ظل هذه الظروف ، كان من الواضح جدًا أن بونغ كارنو قد سمح لنفسه بالتدمير من أصل الأمة وأن البلد قد نجا. أليس هذا الموقف هو الميراث لمثال رجل دولة في شكل مثالي؟